2025.12.15 09:273か月の治療対応通告→5か月の治療を確保交通事故に遭い、通院していると、保険会社から「事故からもうすぐ3か月になります」、「骨折がないムチウチでは3か月くらいで」と連絡があり、まだ痛みがあるし病院の先生や整骨院の先生も頑張って治しましょうと言ってくれているのに．．．ということがよくあります。一般に、「打ち切り」と呼ばれているものです。いつまで治療を続けるか、これは非常に難しいところですが、まずはお体が第一ですのでしっかり治るまで医師や整...
2025.12.15 08:08慰謝料21万円増額してスピード解決した事案保険会社から賠償金の提示書が届いたが内容は妥当かとのご相談（相談者は九州の方）。提示書を確認すると、通院期間5か月半程度、交通費1万、慰謝料54万、合計で 55万円払いますという内容でした。通院期間などを確認して、慰謝料はもう少し増えるとご説明して、示談交渉の代行を契約しました（弁護士特約利用、契約書委任状などのやり取りは郵送、返信用封筒）。その後、依頼者から委任状などを書いてもらい、私が代理人と...
2025.04.21 10:04整骨院への通院希望を実現し、賠償金も80万円増額依頼者は、長期間整形外科へ通院していましたが、事故から1年ほど経った時点で整骨院への通院開始を希望されていました。そこで、弁護士が相手方保険会社と交渉して、整骨院通院の必要性を主張して慰謝料の内払いの対応を引き出し、依頼者は内払金で整骨院への通院ができました。この様な方法の他、相手方任意保険へ当初から対応させる方法や、自賠責保険の被害者請求制度を上手く使うことで整骨院の施術費を相手方に負担させるこ...
2025.02.17 07:00弁護士が交渉し賠償金が大幅に増えた事例交通事故でケガをされ、通院が終わった方に対し、相手方保険会社から提示された賠償金は、内払い金などを含めて200万円程度でした。このケースでは、後遺障害が非該当となっていたため、まず、通院先から医療情報資料を集めて検討し、異議申し立て等を行い後遺障害12級を新たに取得しました。さらに、後遺症取得後に、後遺症により仕事への影響が非常に大きいことなどを主張し、相手方保険としっかりと交渉をしました。最終的...
2024.12.31 09:04保険会社提示額から40万円の増額に成功依頼者は整形外科と整骨院で約5か月の通院期間がありました。①通院期間について、保険会社からは4か月時点で整形外科と整骨院の治療費を打ち切るとの話がありましたが、弁護士からまだ治療が必要である旨を保険会社へ十分に説明した結果、あと1か月は対応しますとの回答を引き出しました。②賠償金交渉について、弁護士が相手方と資料を基に交渉した結果、慰謝料62万円→70万円へ増額、休業損害（専業主婦）について34万...
2022.10.12 10:47保険会社提示380万円→裁判で1000万で和解青信号で横断歩道を渡り始めた自転車と赤信号で進入したトラックの事故。被害者は大けがを負い、後遺障害を残しました。治療終了後、相手方保険会社と示談交渉を進めましたが、相手方は被害者が横断の際に右を確認すれば事故は防げたと、過失3割を主張してきました（過失割合での争点、相手方主張根拠は他にもありましたが省略します。）。こちらはさまざまな観点から過失0を主張しました。その他、休業損害や慰謝料額、後遺症慰...
2022.08.04 18:24保険会社提示から60万円以上の増額に成功依頼者の方は、過失割合については争いがなく、一方的に相手加害者の不注意で負傷して、長期間の通院を余儀なくされました。痛みも大変強く、家事育児やお仕事の合間に長期間通院して大変な思いをされていたケースでした。相手方保険会社の当初提示金額を確認したところ、主婦休業損害をまったく認めず（0円提示）、慰謝料も不十分な内容でした。そこで、家事育児などへの支障をできるだけ詳しくお聞きして照会回答書にまとめ、交...
2022.06.09 08:56保険会社100万円提示。300万円以上で示談成立。 事案は、歩行者と車の事故であり、過失割合、休業損害、通院慰謝料、後遺症逸失利益、後遺症慰謝料と争点（相手方との認識の違い、提示金額の違い）は多数ありました。 証拠資料を整理・提出するなど、弁護士の交渉の結果、最終的にほぼすべての争点においてこちらの主張を認めてもらう事ができ、大幅な増額に成功しました。 特に、後遺障害14級では通常、裁判においても逸失利益の算定期間は５％の5年程度とされますが、今...
2022.04.08 07:211か月の示談交渉の結果、裁判基準の慰謝料が認められた事案 本件は、１００：０の追突事故であり、示談交渉での争点は通院慰謝料でした。相手方保険会社の提示額を検討したところ、裁判基準よりは低いものの、示談相場としてはある程度妥当ともいえる金額でした。それでも、事案の具体的な慰謝料増額ポイントを相手方保険へうまく伝えるなどして、提示額から更に増額することに成功しました。 最終的には、裁判基準の９０％という高水準の慰謝料での示談となりました。本件は、治療が終わ...
2022.03.17 19:42現実収入より高い逸失利益が認められた事例（相手方弁護士提示から700万円増額）本件は、重大な後遺症が残るほどの事故の事案でした。依頼者は、医療系国家資格を有しており長年専門職に就かれていました（給与水準①）が、事故当時は独立準備のため給与水準①より低い額の他の職に就かれていました（給与水準②）。そこで、事故がなければ将来の得られたであろう利益（逸失利益）について、どのような給与水準で計算をしていくのかが争点となりました。金額にすると数百万円の違いが発生する点ですので、当該国...
2021.10.16 14:46法律相談から10日で45万円の増額に成功した事例 本件は、相談時点で相手方保険から賠償金の提示が出ていました。しかし、個人事業主ということもあり休業損害の提示が0円であったこと、慰謝料に増額の余地があったことから交渉し、依頼者が収入資料などを相談後ただちにご準備いただけたこともあり、早期に解決しました。 示談交渉では、相応の休業損害と慰謝料増額を交渉し、依頼者も無事に納得のいく金額での示談となりました。 弁護士特約のご利用であったため、依頼者の...
2021.03.03 23:0715年ぶりに解決した事故（6600万円増額）依頼者は弁護士に依頼していましたが解決困難な重大事故であったため15年間解決していませんでした。私は、依頼者と面談し、その事故が大変困難な事案であることを理解しましたが受任し、3年間かけて解決しました。事故からは15年が経過してしまいました。相手方保険会社は、自賠責からの支払いや休業損害のほか3000万程度を提示していました。しかし、依頼者は事故当時、30代の働き盛りで日本有数の一流企業にお勤めで...